EL PRUCES (14 de octubre de 2019)



LA SENTENCIA y la REACCIÓN VIOLENTA EN CATALUÑA



El 14 de octubre de 2019, el Tribunal Supremo dictó sentencia en el caso del procés. Las penas oscilan entre 9 y 13 años de cárcel a los nueve líderes independentistas catalanes condenados por sedición en el juicio del procés. El exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras afronta la pena más alta, 13 años, por un delito de sedición en concurso medial (cuando un delito es un medio necesario para la comisión de otro) con malversación.

De los otros ocho acusados que están en prisión preventiva, tres exconsejeros (Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa) han sido condenados por sedición y malversación a 12 años de cárcel; los otros dos (Josep Rull y Joaquim Forn) han sido absueltos del delito de malversación y el tribunal les ha impuesto 10 años y medio de prisión. La expresidenta del Parlament, Carme Forcadell, ha sido condenada a 11 años y medio por un delito de sedición. Por este mismo delito se ha impuesto una pena de nueve años a los líderes de la ANC y de Òmnium, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart.

Los únicos tres procesados que afrontaron el juicio en libertad (los exconsejeros Santi Vila, Carles Mundó y Meritxell Borràs) han sido sentenciados a un año y ocho meses de inhabilitación especial y 10 meses de multa con una cuota diaria de 200 euros. Los tres han resultado absueltos de malversar fondos públicos.

El alto tribunal ha descartado el delito de rebelión, el más grave de cuantos pedía la Fiscalía. El Supremo considera probado que durante el otoño de 2017 se registraron en Cataluña "indiscutibles episodios de violencia" pero cree que estos no bastan para condenar a los líderes independentistas por rebelión, como adelantó este periódico. "La violencia tiene que ser una violencia instrumental, funcional, preordenada de forma directa, sin pasos intermedios, a los fines que animan la acción de los rebeldes", señala la Sala, que además cree que los altercados que hubo en Cataluña no bastaban por sí mismos "para imponer de hecho" la independencia y derogar la Constitución. "Es violencia para lograr la secesión, no violencia para crear un clima o un escenario en que se haga más viable una ulterior negociación", afirma el tribunal.


Cargando el visor...
ESTAS SON OTRAS CLAVES DE LA SENTENCIA Y SUS CONSECUENCIAS

¿Cuándo podrán salir de la cárcel? El tercer grado penitenciario o semilibertad es una posibilidad abierta prácticamente desde el primer día. En teoría los condenados por el procés podrían disfrutar en cuestión de horas del llamado régimen abierto, lo que les permitiría ir únicamente a dormir a la cárcel de lunes a jueves. La decisión del tribunal de no atender la petición de la Fiscalía para hacer constar en la sentencia que los condenados no podrían acceder a la semilibertad hasta que hubiesen cumplido la mitad de la condena, abre la puerta a que los presos del procés puedan acceder casi de inmediato a ese tercer grado, que flexibiliza de modo considerable su estancia en la cárcel. Consulte la noticia íntegra

¿Hubo violencia durante el procés? La respuesta del Tribunal Supremo es clara: sí, la hubo. Pero no tuvo la suficiente entidad como para condenar a los líderes independentistas por un delito de rebelión. La resolución concluye que se produjeron “indiscutibles episodios de violencia”, especialmente durante la jornada del referéndum del 1-O. Sin embargo, para que exista rebelión ésta tiene que ser “instrumental, funcional, preordenada de forma directa, sin pasos intermedios, a los fines que animan la acción de los rebeldes”. Consulte la noticia íntegra

¿Cómo se produjo la malversación de fondos públicos? El desvío de fondos públicos de la Generalitat para la celebración del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 ha quedado acreditado en los hechos probados de la sentencia. “Los gastos del referéndum relacionados con la publicidad institucional, organización de la Administración, confección del registro de catalanes en el exterior, material electoral, pago de observadores internacionales y aplicaciones informáticas son expresivos de la consciente y voluntaria desviación de destino de los fondos públicos”, según el fallo. El tribunal afirma que este uso de los fondos “supusieron gastos ajenos a cualquier fin público lícito” y “se ordenaron careciendo de cualquier cobertura presupuestaria”. Consulte la noticia íntegra

¿En qué consistió la desobediencia de los condenados?  Aunque el Supremo ha decidido condenar por el delito de desobediencia a los únicos tres procesados no castigados con penas de cárcel—Santiago Vila, Meritxell Borràs y Carles Mundó—, los magistrados consideran que todos ellos incurrieron en la desobediencia civil para “arrogarse el monopolio de interpretar qué es lo legítimo”. El análisis de los jueces entiende la desobediencia civil como un “patrimonio irrenunciable de toda cultura política madura”; pero afirma que, si se llegara a admitir que "cualquier persona que no comparta una decisión judicial está habilitado para impedir su cumplimiento y desoír a los poderes públicos legítimos”, su “planteamiento absolutista” de las ideas “condena a quienes se sitúan al lado de la ley”. Consulte la noticia íntegra

¿De qué forma participaron los Mossos? La sentencia pasa de puntillas sobre la responsabilidad de los Mossos durante el referéndum ilegal del 1 de octubre, que deberá dirimirse en enero en la Audiencia Nacional. Pero sí critica el papel de los agentes al cerrar los colegios electorales. Les tacha de actuar con “cinismo” y “complicidad” con los votantes, de no planificar debidamente la respuesta policial al argüir que estaban desbordados, de no llevarse urnas e incluso de colaborar con los ciudadanos. Consulte la noticia íntegra

¿Tienen los condenados posibilidad de recurrir?  La sentencia no es el final para los condenados, sino solo la etapa intermedia de un camino que desemboca en Estrasburgo. Los abogados preparan ya los recursos por vulneración de derechos fundamentales. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) será, en última instancia, el que decida la suerte del procés. El primer paso será plantear un incidente de nulidad ante el propio Supremo. Tienen 20 días. Es el paso previo antes de plantear un recurso extraordinario de amparo ante el Constitucional. Después, será el turno de acudir al Constitucional. El plazo para acudir al Constitucional es de 30 días. Si la respuesta es negativa, es entonces cuando se abre la compleja vía del TEDH. Consulte la noticia íntegra

¿Cómo queda Puigdemont  y el resto de huidos? La sentencia impacta directamente en el expresident Carles Puigdemont y en todos los dirigentes fugados. La Fiscalía ha pedido ya la reactivación de la orden internacional y europea de detención contra Puigdemont que Pablo Llarena, el instructor de la causa, retiró en julio de 2018 después de que Alemania rechazara entregar al expresident por rebelión. El Supremo atiende así la petición del ministerio público. De momento la euroorden solo se emite para el exlíder de la Generalitat; las del resto se estudiarán en los próximos días. La intención es que los tribunales de los países en los que están los fugados se replanteen la entrega a partir de la sentencia. Esto implicará, en principio, a la justicia belga (donde están Puigdemont y los exconsejeros Toni Comín, Meritxell Serret y Lluís Puig) la escocesa (por la exconsejera Clara Ponsatí) y la suiza (por la exsecretaria general de ERC, Marta Rovira, y por Anna Gabriel, expresidenta de la CUP). Pese a la solidez que otorga la sentencia, el camino para la extradición exprés se antoja complejo. Consulte la noticia íntegra

¿Qué dice la sentencia sobre la actuación del Gobierno central? La sentencia no contiene ninguna crítica a la actuación del Gobierno ni de las fuerzas de seguridad en los incidentes que rodearon la celebración del referéndum ilegal del 1-O. Culpa de los mismos a la “desleal actuación” del entonces consejero de Interior de la Generalitat, Joaquim Forn, y del conjunto del Govern. Los magistrados sostienen que “los agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil se vieron obligados al uso de la fuerza legalmente prevista” y que el error de la Administración central (el secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto, el delegado del Gobierno en Cataluña, Enric Millo, y el propio Pérez de los Cobos) fue creer "en la previsión de ‘normalidad’ afirmada" por Forn ; “y [en] que este cumpliría lo mandado” por la Justicia. Consulte la noticia íntegra

¿Se refiere la sentencia a los testigos? El desfile de los testigos en el juicio queda reflejado en la sentencia publicada este lunes. Entre otros, la resolución se refiere al expresidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por la denuncia de las defensas de que la Sala otorgó un "distinto trato" a la "desmemoria o renuencia" de los testigos, en función de si perjudicaba o no a los acusados. El dictamen admite que Rajoy no precisó algunos detalles preguntados por los abogados y que, por ello, Manuel Marchena le "exigió" en alguna ocasión una respuesta más precisa y detallada". Pero, añade, "no es comparable" su "olvido" con el de otros protagonistas del juicio. Consulte la noticia íntegra


NORTE DE CASTILLA















FINANCIAL TIMES















THE GUARDIAN















SUR














IL MESSAGGERO















LA RAZÓN















LA VANGUARDIA















LA VERDAD















LA VOZ DE GALICIA














LEVANTE















MEDITERRÁNEO















LAS PROVINCIAS















Portadas de los diarios españoles del día 15 de octubre de 2019















ABC















CANARIAS 7















DEIA















DIARIO DE NOTICIAS















DIARIO DE SEVILLA















EL MUNDO















EL PAÍS















EL DIARIO VASCO















EL PERIÓDICO















EL CORREO















ASI DIERON LA NOTICIA...















TEXTO INTEGRO DE LA SENTENCIA















TV3. NOTICIES 2. 21:00 HORAS















Cargando el visor...
TVE. TD2 21:00 horas















Cargando el visor...
ESPECIAL TV3. 14 OCTUBRE 2019















Cargando el visor...
Cargando el visor...
BBC1 13 horas















BBC1 22 horas















Cargando el visor...
ESPECIAL RT (Rusa) 14 OCTUBRE 2019















DIARIO DE NAVARRA















Portadas de los diarios extranjeros del día 15 de octubre de 2019















LA REPUBBLICA















THE WALL STREET JOURNAL















WEB DE TV3















Tras la publicación de la sentencia



LA REACCIÓN VIOLENTA EN CATALUÑA



La publicación de la sentencia del Procés incendió los ánimos de muchos catalanes alentados por las declaraciones incitadoras de sus líderes políticos. Ese mismo día, las masas, siguiendo la llamada de un movimiento hasta ahora desconocido, Tsunami Democrátic, cortaron el acceso al aeropuerto de El Prat además de otras vías de comunicación, entre ellas la AP7 y el AVE de alta velocidad a Girona. En el aeropuerto, la policía autonómica cargó contra los manifestantes que intentaban entrar en las pistas de aterrizaje. Esa violencia exaltó los ánimos de los violentos que, justificando sus acciones en aquellas cargas policiales, durante una semana, la que va desde el 14 al 18 de octubre, ocuparon el centro de Barcelona, cortaron varias vías de comunicación (autopistas y ferrocarril) y provocaron destrozos en la capital catalana por valor de 3 millones de euros, además de varios cientos de policías heridos, alguno de gravedad. Mientras las televisones nacionales españolas resaltaban la violencia de los radicales envueltos en banderas catalanas independentistas, la televisión autonómica subrayaba la violencia de los cuerpos de seguridad. Como botón de muestra, el Telediario de TVE y las Noticies de TV3, ambos del domingo 19 de octubre, a las 15 horas.
Cargando el visor...
Cargando el visor...
Poco después de la sentencia, el gobierno español difundió este video de propaganda que daba a conocer la opinión de algunos extranjeros sobre la plena democracia española y lo bien que se vive aquí.
Cargando el visor...
Testimonios sobrecogedores e ilustrativos















La Radio autonómica de Catalunya difundió estos testimonios recogidos entre los jóvenes que se manifestaron por las calles catalanas durante la semana del 14 al 20 de octubre de 2019. Expresan su opinión sobre las movilizaciones y sus sentimientos independentistas.
Jóvenes catalanes















Policía nacional















Conversación telefónica de un policía nacional que describe las manifestaciones violentas como salidas «del puto infierno. Las hemos pasado putas. Hemos estado cinco horas recibiendo hostias en la Vía Laietana hasta Plaza Catalunya y tenemos cinco heridos, pero no son muy graves. La verdad es que nosotros no hemos salido mal parados para todo lo que hemos recibido. Era un puto infierno, yo no había visto nada así en mi vida», explicó.
«Había hogueras, nos han tirado una bombona de helio, llevaban dos motosierras pero se las hemos quitado... increíble. Hemos disparado, yo por lo menos 150 cartuchos, 100 pelotas, 20-30 botes. Increíble, no había visto esto en mi vida», continuó relatando, antes de concluir que «días como estos es para recordar en la vida. Fuerza a todos y suerte hoy».


Los jóvenes hablan en CatRadio
Testimonio policia nacional
Cargando el visor...
"La noche va a ser muy larga", dice uno de los policías desde el interior de un furgón policial. Se preparan para atravesar el punto neurálgico de las protestas: la Vía Laietana. La extrema violencia que se vivió en Cataluña quedó recogida en toda su intensidad en este vídeo que unos agentes de la Policía Nacional grabaron la noche del viernes mientras trataban de contener a los radicales. En el vídeo se muestra el avance del furgón antidisturbios entre el sonido de los objetos que impactan contra el vehículo y el rugido del motor. Los nervios crecen dentro del furgón. "¡La valla a la mierda!", exclama uno de los agentes.

El furgón policial pierde después de vista a sus compañeros, que los escoltaban en otro furgón y continúan solos. "Tira que esto no es nada", dice envalentonado uno de los agentes. Un agente dispara esporádicamente desde el interior del furgón para alejar a los radicales que les arrojan todo tipo de objetos.

Llegados a otra zona de descontrol, los policías descienden del furgón para enfrentarse a otro grupo de manifestantes. El ambiente parece el de una guerra. El suelo plagado de cristales, adoquines y restos de otros objetos y de mobiliario urbano, mientras los agentes se parapetan y organizan entre el ruido incesante de las sirenas, los disparos de las pelotas de goma y los impactos de botellas. Hay pequeñas fogatas desparramadas por la calle.
"No tires mucha pelota que no nos queda casi nada", dice un policía. Protegidos tras una esquina pueden observar dos columnas de humo en el centro de la carretera. "¡Mantenemos la esquina! ¡No perdamos la esquina!", gritan, y forman para tratar de avanzar y conquistar territorio.

Qué es Tsunami Democrátic















Cargando el visor...
EL SEGUIMIENTO DIARIO DE «EL PAÍS»















Violencia juvenil radical















Cronología de la semana violenta















Cargando el visor...
INFORME SEMANAL. TVE1.
19 DE OCTUBRE DE 2019